Análise Financeira do SPFC: Qual o tamanho de nossa dívida? - SPFC.Net

Logotipo

Instagram
13/12/2017 - 16:35 / Visualizada 15920 vezes

Análise Financeira do SPFC: Qual o tamanho de nossa dívida?

Postado por: vitorpereira

Boa tarde, Nação Tricolor.

Depois de diversos debates que acompanhei e participei do fórum sobre as finanças do clube, conforme prometido a alguns colegas do fórum, decidi realizar uma breve análise do balanço de 2016 do São Paulo FC para tentar demonstrar um pouco da situação financeira do clube. Essa é apenas uma leitura dos dados oficiais do clube dispostos no balanço auditado de 2016.

EM 2016
Ano passado com as vendas de jogadores, entrada de novos patrocinadores (ficamos sem patrocínio master na gestão Aidar), aumento da receita de TV e renegociações de dívidas resultaram num superávit de R$800mil. Ou seja, tivemos que vender atletas para conseguir honrar todos nossos compromissos (leia pagar todas as contas) de 2016 e fechar no azul com um superávit mínimo.

Qual o tamanho das nossas dívidas?

O passivo do balanço patrimonial aponta:
+ R$88 MM em dívidas bancárias
+ R$33 MM de empréstimos com terceiros
(Total: R$121 MM em dívidas financeiras)

+ R$23,3 MM em obrigações trabalhistas
+ R$98,9 MM em obrigações tributárias (impostos)

As dívidas financeiras são (as mais) preocupantes dados os juros, sendo R$66,5 milhões de curto prazo (ou seja, com vencimento em 2017) e R$54,8 milhões de longo prazo (totalizando os já mencionados R$ 121 milhões). Em comparativo com 2015, houve uma redução de R$8,9 milhões da divida financeira.

Houve um aumento no montante da dívida tributária em R$8,3 milhões. É o tipo de dívida que não dá para fugir do Governo, porém é menos preocupante, pois essa dívida foi parcelada diminuindo o custo mensal/anual da mesma dando fôlego no orçamento do clube.

Entendimento: Para compreender, pense que você tinha uma dívida de 50mil na compra de um carro e pagava parcelas de 2mil mensais, agora a dívida é de 55mil, porém sua parcela caiu para 1mil, ou seja, você ganha espaço no seu orçamento mensal para honrar os demais compromissos.

EM 2017
Indo pra 2017, podemos apenas PROJETAR nossa atual situação através dos números informados pelo balanço de 2016, pois de fato não sabemos o que já foi quitado de dívidas e honrado esse ano.

No início do ano o clube informou que precisaria vender atletas e arrecadar cerca de R$ 67 milhões para fechar as contas do ano. É possível subentender que os compromissos financeiros de curto prazo entram nesse bolo.

Para simplificar, numa conta de padeiro (considerando compras e vendas todas à vista para facilitar o entendimento)
Vendas: R$124,4 milhões (mais possíveis 30,8MM em bônus)
Compras: R$42,8 milhões (mais possíveis 11,4MM em obrigação de compra do L. Pratto)
Resultado positivo de R$81,6 milhões nas negociações.

Resumo de 2017
Se o orçamento desse ano previa que para feconsiderando que as orçadas no ano já foram honradas). Nas dívidas de longo prazo temos R$ 34,6 milhões de obrigações bancárias, R$ 20,2 milhões de empréstimos com terceiros e R$ 24,6 milhões de direitos de imagem – dentre outras despesas descritas no balanço.

O custo da dívida bancária/financeira?
De acordo com o nosso balanço, em média nossa DÍVIDA BANCÁRIA custa mensalmente 1,62% a.m. (ou 21,27% a.a.) - o quanto isso custa em números absolutos não é possível, pois não sabemos o que já foi liquidado do montante, o que venceu ou se teve algum alongamento, só o clube pode dizer,
Porém para ilustração, de forma simplória e considerando apenas as dívidas financeiras de curto prazo (R$ 66,5 milhões) teríamos um custo mensal aproximado de R$1,08 milhões em juros das operações.

Nota
O balanço relata oficialmente que a Gestão Aidar (2014 e 2015) deixou um déficit/prejuízo de R$172,6 milhões de reais ao clube. Obs.: Importante lembrar que naquele período perdemos o patrocínio master, algumas transações e negociações de contratos irregulares vieram a público através da imprensa (resultando na saída do Aidar da presidência) e tivemos desmonte de elenco no meio da temporada como neste ano.

Por Vitor Pereira





Comentários (98)

12/12/2017 16:58:59 michellaudrupep   

cara essa divida dita hoje de 80 milhoes , deve ser somado divida pinoti outros emprestimos feitos sem juros, e novas dividas , pq a bancaria leco disse que era 45 milhoes em varios sites foram dito oque vc acha???

Respostas (1)

12/12/2017 17:31:41 VitorPereira   

.

12/12/2017 17:30:55 VitorPereira   

Penso que só saberemos quando sair o balanço. Ninguem informou se as dívidas com terceiros (que inclui a do Pinotti) está nesse bolo.

A dívida do Pinotti tem juros sim, só que abaixo do mercado, são apenas corrigidas pelo CDI.

Além disso tem obrigações trabalhistas, direitos de imagem, dívidas com outras entidades, dívidas tributárias (essas não preocupam em nada) e etc...

12/12/2017 15:05:40 lennonpena   

concluindo

vendas quase 200 milhoes
dividas 150 milhoes
lucro 50 milhoes (exemplo)

ai a diretoria fala no fim do ano que a divida é de 100 milhoes kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk tnc viu

Respostas (1)

12/12/2017 23:10:44 Metalpesado   

Cara, a conta não é tão simples. Lembre-se que existem salários, custos.com a parte social, manutenções prediais, toda a estrutura de um baita clube (inclusive Cotia) pra manter. Não é tão simples e fácil como a maioria acha...

12/12/2017 16:34:55 VitorPereira   

A dívida diminuiu, cara. Precisamos é de mais transparência nos números.

Condeno a direção pela gestão pavorosa no futebol, decisões ridículas, omissão do Sr. Leco em vários casos e dando entrevista pra jogar a culpa em Deus e o mundo

12/12/2017 11:42:22 Cristiano_Lemos   

Se pegar os dados que vc postou, com a projeção orçamentária, as contas aparentemente batem.

No orçamento inicial do clube, nós venderíamos 60 milhões e fecharíamos o ano com 7 milhões negativo, porém com as contas refeitas, hj teríamos superavit de 17 milhões.

Em suas contas nosso saldo de compra e venda de jogador ficou em 81 milhões, pagaria os 60 da projeção inicial de vendas, os 7 que faltaria pra zerar a conta e sobraria 14 pra fechar no azul.

Então se todos os dados divulgados estiverem corretos e o balanço de 2017 der algo parecido com isso, então as contas estão certas mesmo. Agora é só aguardar divulgarem o balanço.

Respostas (1)

12/12/2017 12:12:44 VitorPereira   

Cristiano,
Não achei nenhuma grande diferença entre os números oficiais, os números citados em matérias jornalisticas com citações do Albarello e os dados das vendas divulgados, por hora está tudo conciliado sim. Importante você lembrar que o fluxo de recebimentos das vendas é parcelado!

Uma informação que vem sendo ventilada é que finalmente o clube passará a dispor balanços trimestrais como estamos pedindo sempre, será legal para acompanhar de forma mais transparente como está sendo utilizado o dinheiro do clube.

Ademais, a transparência é fundamental, vamos aguardar. Estou ansioso para ver o novo balanço e ver os números.

12/12/2017 10:18:25 Unico_Hexa   

Que seja verdade essa mentira dita.

Respostas (2)

13/12/2017 14:05:19 VitorPereira   

Nunca pode se descartar a possibilidade de desvios, mas não se pode afirmar a não ser que se tenha provas reais.

Vejo que estamos vindo de gestões catastróficas em sequência! Tanto do ponto de vista esportivo, financeiro e de imagem.

12/12/2017 20:03:35 VitorPereira   

E qual seria a mentira?

Respostas (1)

12/12/2017 22:36:34 Unico_Hexa   

Sua nenhuma. Deles tudo.

Sempre existe um porém. O que o cidadão lá falou, o diretor financeiro? Que esse ano foi atípico e blá-blá-blá.


12/12/2017 10:06:16 VitorPereira   

Analisei o balanço e creio que os R$156 milhões de 2016 que o Elias Albarello se refere seja referente a:
Fornecedores - 5,2
Dívida bancária - 88,3

Dívida com terceiros - 33,0
Obrigações trabalhistas - 23,3
Contas a pagar - 6,7

O que não considera o valor devido com dívida tributária, direitos de imagem, dívida com outras entidades e federações e etc.

12/12/2017 09:52:49 VitorPereira   

12/12/2017

Dívida total do clube cai de R$156 milhões para R$80 milhões. A meta é zerar a dívida financeira até 2019 - Afirma o Diretor Financeiro

O diretor garante que não foi só a venda de jogadores que impactou na redução das dívidas, que passaram de R$ 156 milhões no fim do ano passado e devem ficar na casa dos R$ 80 milhões em dezembro. Medidas como a demissão de empregados com altos salários e a renegociação de contratos com terceiros geraram R$ 10 milhões em economia. Além disso, o clube se comprometeu a aplicar até 50% do valor da venda de jogadores na amortização dos débitos. “Temos a meta de zerar a dívida com instituições financeiras em 2019”, afirma Elias Albarello.

http://spfc.net/news.asp?nID=162823

24/11/2017 09:46:56 lemom   

O SR LECO TINHA QUE APARECER E BOTAR ISSO EM PRATOS LIMPOS

24/11/2017 09:17:06 Edula   

DESDE 2005, QUANDO JUVENAL JUVÊNCIO E A CURRIOLA QUE ASSUMIU JUNTO COM ELE E NUNCA MAIS SAIU DO PODER NO TRICOLOR AS CONTAS DESANDARAM.
NÃO SE PODE ACUSAR AS PESSOAS PURA E SIMPLESMENTE DE SEREM DESONESTAS, MAS CERTAMENTE SE PODE PERCEBE E FALAR DE INCOMPETÊNCIA GRITANTE E DE UMA PROGRESSIVA INVIABILIZAÇÃO DO SÃO PAULO.
ESSA INVIABILIZAÃO É MAIS OBVIA NOS RESULTADOS DO FUTEBOL, NÃO SÓ PELO REFLEXO DA FALTA DE DINHEIRO QUE JUNTAMENTE COM A MEDÍOCRE ADMINISTRAÇÃO FUTEBOLISTICA VÊM GERANDO OS PÉSSIMOS RESULTADOS QUE ESTAMOS TENDO DE UNS ANOS PARA CÁ.

Respostas (1)

12/12/2017 13:43:24 VitorPereira   

Perfeito, concordo plenamente.

24/11/2017 08:12:06 VitorPereira   

24/11

De acordo com o GloboEsporte.com, foi apresentado ao Conselho:

Setembro/2017
Dívida bancária: R$ 45 milhões

Em Dezembro/2016
Dívida bancária: R$ 88 milhões

Nada foi dito quanto a dívida financeira para com terceiros, que também é muito relevante e é corrigida pelo CDI (que acompanha a taxa Selic).

24/11/2017 08:08:47 VitorPereira   

O torcedor fica à deriva! Os dados das finanças foram apresentados ao Conselho mas não estão disponíveis no site do clube. ACORDA DIRETORIA! QUEREMOS TRANSPARÊNCIA!


24/11/2017 - Globoesporte.com

No balanço apresentado ao Conselho Deliberativo com dados até o mês de junho, a dívida bancária era de R$ 57 milhões. Só que novas amortizações foram feitas nesse período. Em SETEMBRO/2017, o clube devia a instituições financeiras a quantia de R$ 45 milhões.

Em 2017, o São Paulo faturou R$ 184,5 milhões em vendas. Descontados impostos, participações de terceiros (que detinham parte dos direitos dos atletas) e comissões, o clube recebeu R$ 162,8 milhões. O montante a receber se divide entre R$ 108,9 milhões (até dezembro), R$ 42,6 milhões (em 2018) e R$ 11,3 milhões (em 2019).

No mercado em busca de contratações, o São Paulo tem acordo verbal pelo goleiro Jean, do Bahia. O alinhamento do orçamento dará ao departamento de futebol uma base sobre quanto poderá gastar em reforços.

23/11/2017 14:44:33 gutricolor12   

Parabéns

Foi o mnelhor tópico, eu sempre tento explicar que a culpa toda foi do Aidar, mas a galera só fica me xingando.

O cara esta fazendo o certo, diminuindo a dívida do clube.

Agora o que a oposição discute e bate de frente com a gestão do Leco é o valor do Outros nas despesas, esta realmente muito alto esse valor.

Respostas (1)

28/11/2017 05:59:47 VitorPereira   

Obrigado pelo elogio.

O que mais pega na gestão do Leco, depois da zona que foi o desmonte e construção do elenco no meio da temporada, é sua falta de transparência e postura. Se esconde quando tem que aparecer e dar a cara a tapa e quando abre a boca fala um monte de asneira.

22/11/2017 22:31:15 Tricolor_ARG   

TÓPICO EXCELENTE, obrigado!

O balanço de 2017 vai ser comparado com esses dados e vamos saber como está a situação.

Até então, não vou meter o pau em ninguém. Não sei o quão complicado era gerir a conta do Aidar.

Não entendo de financeiro, mas evidentemente tem gente aqui que entende.

Respostas (1)

22/11/2017 22:57:28 VitorPereira   

Por nada, deu um pouco de trabalho mas foi esclaracedor enquanto estive fazendo na época.

Estou ansioso para ver o Balanço de 2017, mas nossa gestão peca demais na transparência.

Depois do desmonte do elenco em meio a temporada, seria importante uma divulgação do balanço durante o ano. A SEP por exem0lo divulga trimestralmente seus números

22/11/2017 22:28:29 Nand-1978-1935   

Parabéns pelo post !!!
De acordo com o autor do tópico, demos um bom abatimento na divida com a venda dos atletas, porém mais um ano esta prestes a se iniciar e continua a mesma choradeira dos administradores do clube.
Fato que mesmo se as dividas não foram completamente sanadas, os dirigentes do clube devem ter a consciência de montar um time competitivo para 2018, não há desculpa !!! Os cartolas sabem que podem contar com o apoio da torcida, demos demonstração de amor e respeito para com o clube mesmo não tendo motivos para tal. Não sei em quesito de marketing, porém creio que a venda de camisas e produtos licenciados foram absurdas, resta então :
1 - O departamento de marketing mostrar sabedoria e investir pesado nessa São Paulo Mania de 2017, não deixando a peteca cair.
2 - Paulista tá ai e é hora de lotar a casa, ingressos a preços populares e campanha de incentivo para que as famílias compareçam ao jogos.
3 - Valorizar o manto, os travecos conseguiram bons patrocínios como Alcatel entre outros, nada contra Urbano, mas temos que ter marcas de expressão no manto e com identificação com a torcida, mais $$$
4- Investimento brutal no Sócio Torcedor, ser mais ousado nas campanhas e promoções.Dá pra fazer isso em prol do clube e não favorecendo marcas com cupom de descontos.
O SPFC tem que se recriar, 2018 é o ano de fazer um ótimo marketing e retomar o posto que é nosso por direito. Isso gera renda, satisfação e engrandece cada vez mais nosso amado tricolor.

Respostas (1)

23/11/2017 13:59:37 VitorPereira   

Valeu pelo elogio! Nosso faturamento tem potencial e precisa melhorar também, não é só no passivo que temos problemas na ponta ativa devemos melhorar:

Balanço de 2016

RECEITAS (Total de receitas: R$ 393,4 milhões)
111,2MM - Venda de Atletas
128,0MM - TV
1,8 MM – Premiações ‹ resultados pífios no futebol
35,3 MM - Patrocínio + Publicidade ‹ início de uma recuperação pós-Aidar
13,7 MM – Sócio Torcedor ‹ potencial para crescer
33,0 MM – Arrecadação jogos ‹ potencial para crescer
13,7 MM - Licenciamento marca
0,6 MM – Outras receitas
34,5 MM – Sociais e esportes amadores
21,7 MM – Estádio

22/11/2017 21:39:59 Julio_Oliveira   

excelente topico

Respostas (2)

23/11/2017 05:18:13 VitorPereira   

Melhor LD das Américas

22/11/2017 22:53:36 VitorPereira   

Valeu, Julio.

Vou mandar uma camiseta do Buffa pra ti hahahaha

Respostas (1)

22/11/2017 23:05:05 Julio_Oliveira   

parabens mesmo

mas ai vc ja me sacaneia kkkkkk

16/08/2017 14:22:49 VitorPereira   

Conforme as notícias vinculadas ao clube, dá para projetarmos o tamanho da redução da folha salarial do clube em cerca de R$33,2 milhões de reais em 2018, esse valor é superior ao que arrecadamos de bilheteria em 2016 ou do valor que recebemos anualmente do patrocinador master.

Redução da folha salarial (projeção) por mês:
Denis - 200k (fim de contrato)
Lucão - 60k (liberado para negociar com outros clubes)
Lugano - 280k (fim de contrato)
Edimar - 150k (fim de empréstimo)
Wesley - 300k (liberado para negociar com outros clubes)
Cícero - 400k (liberado para negociar com outros clubes)
W. Nem - 450k (fim de empréstimo)
Gilberto - 180k (fim de contrato)


Balanço Patrimonial de 2016
Despesas Operacionais: Futebol profissional e de base - R$265,1 milhões de reais no ano de 2016

Sendo parte disto:
80,5 MM - Pessoal (futebol)
9,5 MM – Encargos trabalhistas (futebol)
4,6 MM – Benefícios (futebol)
5,4 MM – Prêmios (futebol)
6,4 MM – Direitos de arena (futebol)
35,0 MM – Direitos de imagem (futebol)

Respostas (1)

22/11/2017 21:56:34 Julio_Oliveira   

entra pra conta de reduçao

renan ribeiro, denilson, buffarine e marcinho

e o edimar fica, qm diria hein?

Respostas (1)

22/11/2017 22:12:36 VitorPereira   

Renan Ribeiro parece que ganha na casa dos 80k
Buffarini em torno de 220k
Denilson e Marcinho devem ter salários baixos, ainda assim compensa mais manterRos garotos da base para compor elenck.

Edimar ficar é triste...

28/07/2017 08:29:19 marcelloverissimo   

cara não entendo o porque desses posts foi falado em reunioa do conselho que a divida é de 90 milhoes,
isso é coisa pra socio do clube e pra conselheiro
torcida so torce ,torne se socio do clube para poder cobrar transparencia.
isso pra torcida não da em nada .
faz contas e mais contas somas e mais somas,
a grana das vendas nunca é somente do clube , não adianta somar e deduzir em cima de especulações. amanha o cara compra um pirulito e sua conta foi furada

Respostas (1)

22/11/2017 21:38:48 Julio_Oliveira   

sempre esse usuario com um comentario de bosta.

impressionante KKKKK

28/07/2017 07:49:05 VitorPereira   

Como medida de transparência, a diretoria do SPFC deveria publicar um balanço trimestral para acompanharmos a gestão financeira do clube, estou ansioso para ver o cenário deste ano, espero ver uma melhora considerável das nossas contas e um clube novamente auto-sustentável.

Sobre a dívida atual:

Com parte da verba arrecadada com a venda de jogadores, o São Paulo conseguiu reduzir a sua dívida. O clube, que fechou 2016 com R$ 142 milhões em débitos, registra agora cerca de R$ 90 milhões a pagar. Segundo apurou o UOL Esporte.

Fonte: Uol em 27/07

28/07/2017 07:45:59 VitorPereira   

Atualizando - 28/07
Após confirmada a venda do Centurion ao Genoa e excluindo a saída de Rodrigo Caio que era dada como fechada, porém não aconteceu.

Transferências 2017
VENDAS (considerando apenas o percentual do clube)
David Neres – R$40,0 MM (+ R$ 10,0MM bônus)
Lyanco – R$ 20,0 MM (+ R$ 10,8bônus)
Rogério – R$ 3,5 MM
Augusto Galvan – R$ 3,2 MM (+ R$6,4 MM bônus)
Luiz Araújo – R$30,3 MM
Ederson – R$2,2 MM
Maicon – R$25,2 MM (+ R$3,6 MM bônus)
Thiago Mendes - R$27,0MM
Centurion – 13,5MM
Total em vendas: R$ 164,9 milhões, mais possíveis R$ 30,8 em bônus de performance.

COMPRAS
Lucas Pratto – R$20,5 MM (+ R$11,4MM em obrigação de compra futura)
Maicosuel – R$3,6 MM
Sidão – R$0,3 MM
Thomas Santos – R$0,3 MM
Petros – R$9,5 MM
R. Arboleda – R$6,5 MM
Jonathan Gomez – R$2,6 MM
Aderlan - R$ 3,0MM
Total em compras: R$46,3 milhões, mais possíveis R$11,4.

RESULTADO: Lucro de R$ 118,6milhões nas transações, mais possíveis R$ 19,4 milhões (em bônus de performance) - sem considerar as transações de Hernanes e Oscar para China, pois não sei informar se estava previsto dentro do orçamento de 2017.
Obs.: Lembrando que os números estão dispostos de forma simplificada para facilitar o entedimento, as compras e vendas não são necessariamente feitas à vista.

Obs.2: É possível que a receita com venda seja inferior, pois não temos acesso aos valores que são repassados aos intermediários das negociações.

Respostas (2)

23/11/2017 10:54:24 Julio_Oliveira   

tem essa materia q explica mto bem



http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2017/02 /faqs-do-pratto-veja-tudo-sobre-o-contrato-do-argentino-no-sao-paulo.h tml

22/11/2017 23:00:45 Julio_Oliveira   

sobre o pratto, se ele atingiu alguma meta no contrato, o spfc paga so mais 1.5m de euros esse ano.

e se ele atingir a meta ano q vem seria mais 1.5m de euros no final do ano tb, isso ate 2019

Respostas (1)

23/11/2017 10:34:34 VitorPereira   

Na época eu encontrei as informações referentes a compra do Pratto, se você tiver aí o detalhamento me passa!

12/07/2017 14:52:30 VitorPereira   

Um dos (não o único) problemas graves do SPFC é o custo-benefício do seu departamento de futebol, temos um gasto altíssimo dado o retorno em campo.

Despesas Operacionais em 2016
Futebol profissional e de base - R$265,1 milhões de reais no ano de 2016

Sendo parte disto:
80,5 MM - Pessoal (futebol)
9,5 MM – Encargos trabalhistas (futebol)
4,6 MM – Benefícios (futebol)
5,4 MM – Prêmios (futebol)
6,4 MM – Direitos de arena (futebol)
35,0 MM – Direitos de imagem (futebol)
33,3 MM – Outros

Alguns exemplos de jogadores que possuem altos salários dado seu retorno em campo:
Cícero - 400mil (salário de craque, porém tem idade avançada e nunca foi decisivo)
Wesley - 350mil (salário de protagonista, nunca se tornou titular absoluto)
Denis - 200mil (sem comentários)
Edimar - 150mil (para ser reserva, nunca utilizado)
Chavez - 200mil (terceiro reserva, nunca foi considerado um grande jogador)
Neilton - 200mil (veio para ser opção, nunca se firmou)
Lugano - 280mil (ídolo respeitável, mas um salário muito alto para um zagueiro já no fim de carreira)
Lucão - 60mil (salário baixo, porém todos já sabíamos do seu histórico, poderia ter iniciado a temporada em outro clube por empréstimo)
Sidão - 140mil (idade avançada, veio para ser opção no elenco)

Ou seja, quase R$2 milhões por mês (ou R$25,7 milhões por ano) que poderiam ser melhor gastos no elenco atual ou mesmo cortados do orçamento.

Obs: Números sempre aproximados.

09/07/2017 16:00:31 Carlon   

Excelente post.
Olha, agora é que realmente vamos conhecer qual é a capacidade de administração desta diretoria que esta aí.
Com esta entrada de dinheiro - mesmo sendo em parcelas - é possivel fazer a previsão de pagamento das dívidas bancárias (que devem ser quitadas o mais rapido possivel) e investir no time.

So lembrando que o Sâo Paulo tb compra a prazo e que se o Zenit pagar a multa rescisória do Rodrigo Caio este valor é depositado a vista.

Respostas (1)

10/07/2017 09:49:08 VitorPereira   

Mesmo o fluxo de caixa não sendo a vista o clube já arrecadou o suficiente com vendas pra limar a dívida bancária.

Quanto as dividas com terceiros, se o dinheiro for bem gerido, também será possível quitar.

É imprescindível que parte do montante já esteja endereçado a manutenção do Jucilei.

09/07/2017 13:09:12 Samwhite   

Oque acontece na maioria das vezes e que a esmagadora maioria dos torcedores pensam que a negociação de um passe de qualquer atleta e feita de forma simples, ou seja fulano vale "X" vem outro clube e paga exatamente o "X" e automaticamente ja cai o valor inteiro em dinheiro na conta do clube , e como no video game, so que na" vida real" nao e assim que funciona, tem uma serie de fatores que quando voce for analisar o valor liquido que chega as maos do clube com potencial de investir e minimo, mas a midia que nao tem nada a ver com isso diz que o sao paulo tem 200 milhoes em caixa usando como referencia o montante final com base nos contratos que na verdade e so uma garantia, e os bobos por ai acha que negociar atleta e igual comprar pão na padaria

Respostas (1)

09/07/2017 15:12:53 VitorPereira   

A falta de informação e conhecimento é um grande problema quando falamos de finanças, você tem razão quando cita que não é simplesmente A mais B. Aqui a gente tenta deixar clara essa parte que os fluxos não são a vista

09/07/2017 12:14:41 Captain_Tsubasa   

Vale lembrar que geralmente quando se vende jogador eles pagam em parcelas e nao a vista!!!
Esse fdp do Leco nao quis aceitar a auditoria paga pelo Abilio,entao nos torcedores ficamos refens desses fdps sem saber realmente o tamanho da divida e quanto dela foi quitada,achei que na coletiva que o Leco deu ele ia falar td certinho mais nao falou!!!

Respostas (1)

09/07/2017 13:39:00 VitorPereira   

É importante lembrar disso de fato, os fluxos não são sempre a vista.

Sério que ele barrou a auditoria?

09/07/2017 11:56:04 VitorPereira   

Atualizando - 09/07

Transferências 2017
VENDAS (considerando apenas o percentual do clube)
David Neres – R$40,0 MM (+ R$ 10,0MM bônus)
Lyanco – R$ 20,0 MM (+ R$ 10,8bônus)
Rogério – R$ 3,5 MM
Augusto Galvan – R$ 3,2 MM (+ R$6,4 MM bônus)
Luiz Araújo – R$30,3 MM
Ederson – R$2,2 MM
Maicon – R$25,2 MM (+ R$3,6 MM bônus)
Thiago Mendes - R$27,0MM
Rodrigo Caio - R$ 54,0 MM
Total em vendas: R$ 205,4 milhões, mais possíveis R$ 30,8 em bônus de performance.

COMPRAS
Lucas Pratto – R$20,5 MM (+ R$11,4MM em obrigação de compra futura)
Maicosuel – R$3,6 MM
Sidão – R$0,3 MM
Thomas Santos – R$0,3 MM
Petros – R$9,5 MM
R. Arboleda – R$6,5 MM
Jonathan Gomez – R$2,6 MM
Aderlan - R$ 3,0MM
Total em compras: R$46,3 milhões, mais possíveis R$11,4.

Resultado positivo das transações: R$ 159,1milhões, mais possíveis R$ 19,4 milhões (em bônus de performance) - sem considerar as transações de Hernanes e Oscar para China, pois não sei informar se estava previsto dentro do orçamento de 2017. É possível que o resultado aumente com a possível venda de Centurion e talvez de Cueva.

Lembrando que os números estão dispostos de forma simplificada, as compras e vendas não são necessariamente feitas a vista.

06/07/2017 12:11:14 misterk777@outlook.com   

Cara então com o tanto se jogador que foi vendido e a quantidade de $$
que entrou conseguimos a até quitar as dividas futuras
e ainda ficar com dinheiro em caixa
estou certo ?
vamos ter quanto de superavit ?

Respostas (1)

08/07/2017 13:57:34 VitorPereira   

Não dá pra afirmar que quitaria o total de dívidas, porque os fluxos tanto de receitas quanto de despesas não são a vista.

Mas o resultado financeiro até o momento é super positivo, muda totalmente a configuração financeira do clube como um todo.

02/07/2017 15:22:37 CRSFARM   

A pergunta deveria ter sido outra:
Qual o tamanho da incompetência dos gestores do clube, nos últimos anos e na atualidade?
Nota-se a incapacidade de gerir os recursos da instituição SPFC.
O Palmeiras estava mergulhado em dívidas. E agora? Quem explica a mudança?
Não conseguimos um patrocinador decente na camisa.
O marketing do SPFC tem sido um dos piores dos últimos tempos, não conseguem "explorar" a marca.
É necessário atrair grandes investidores. O SPFC é muito grande, mas o interesse desses investidores para com o clube é pequeno, em função da política instaurada.
É um risco para o investidor.

Respostas (1)

06/07/2017 11:03:53 VitorPereira   

Exato, hoje o SPFC é um risco alto pro investidor, mas olhando pra um passado recente temos uma melhora.

Haviamos perdido o patrocínio master e ficamos sem nada durante um bom tempo, hoje temos a entrada do grupo mineiro (MRV+Banco Inter) fora patrocínios menores. Houve uma melhora, mas as coisas não mudam do dia para noite.

02/07/2017 15:17:43 HelioO   

A ideia era usar cerca de 50% pra quitar dividas e 50% pra reforços.
Sendo assim, metade das dividas bancarias poderão ser pagar.

Respostas (1)

09/07/2017 12:03:44 VitorPereira   

.

09/07/2017 12:03:08 VitorPereira   

Falta transparência da nossa Diretoria. Deviam vir a público de forma oficial dizer em que pé estamos no momento, abrir os números das finanças deste ano e comunicar o planejamento pras próximas temporadas.

30/06/2017 13:36:24 VitorPereira   

Alguém teria uma fonte ou a informação com os salários do elenco do SPFC?

Respostas (2)

09/07/2017 13:55:28 IgorIndependente   

Cícero 300 mil

Respostas (1)

12/07/2017 16:55:22 VitorPereira   

.

09/07/2017 13:54:52 IgorIndependente   

Lá vai de alguns
Sidao 140 mil
Dênis 150 mil
Renan 75
R caio antes da renovação era 150 mil, n sei agr
Lugano 70 mil
Maicon 300 mil ( já saiu )
Lyanco 70 mil ( já saiu )
Buffa 250 mil
Thiago Mendes antes de renovar 150 mil ( já saiu )
João schimit 80 mil ( já saiu )
Daniel 100 mil ( já saiu )
Gilberto 180 mil
Wesley 350 mil
Cueva 220 mil, antes de renovar
Chaves 200 mil ( já saiu )
Nem 440 mil
Pratto 500 mil
Araújo 80 mil, antes de renovar
L Fernandes 30 mil
Neilton 200 mil ( já saiu )
Shaylon 30 mil
Jucilei 500 mil
Maiconsuel 300 mil
Rogério ceni 200 mil ( já saiu )
Marcinho ??
Denilson ??
Petros ???
Arboleda ???
Jonathan ???
Douglas ???
Bruno ???
Junior ???
Edimar ???
Wellington antes de sair ???
Bruno antes de sair ???
ACHO QUE NÃO VAI AJUDAR MT, mais tá aí alguns gastos


Respostas (1)

10/07/2017 10:19:02 VitorPereira   

Valeu, Igor. Achei a atualização de alguns desses números também.

30/06/2017 10:02:07 VitorPereira   

Atualizando - 30/06
Anunciada a venda de Thiago Mendes por 9 milhões de euros, sendo o SPFC detentor de 80% de seus direitos.

Obs.: Ainda é esperada a venda de Centurion, aonde o SPFC espera ficar com R$15 milhões e a definição da permanencia de Jucilei em dezembro.

Considerando uma sensível redução da folha salarial ano que vem com a aposentadoria do Lugano (280mil/mês), um possível empréstimo de Lucão (60mil/mês), as saídas ao fim do contrato de Denis (200mil/mês), W. Nem 475mil/mês) e Edimar (150mil/mês) e somadas a entrada dos novos patrocinadores este ano...

...Para 2018 parece que teremos uma nova realidade financeira, um clube novamente auto-sustentável.

A diretoria DEVE a NÓS torcedores, transparência e clareza dos próximos passos do SPFC.


Transferências 2017
VENDAS (considerando apenas o percentual do clube)
David Neres – R$40,0 MM (+ R$ 10,0MM bônus)
Lyanco – R$ 20,0 MM (+ R$ 10,8bônus)
Rogério – R$ 3,5 MM
Augusto Galvan – R$ 3,2 MM (+ R$6,4 MM bônus)
Luiz Araújo – R$30,3 MM
Ederson – R$2,2 MM
Maicon – R$25,2 MM (+ R$3,6 MM bônus)
Thiago Mendes - R$27,0MM
Total em vendas: R$ 151,4 milhões, mais possíveis R$ 30,8 em bônus de performance.

COMPRAS
Lucas Pratto – R$20,5 MM (+ R$11,4MM em obrigação de compra futura)
Maicosuel – R$3,6 MM
Sidão – R$0,3 MM
Thomas Santos – R$0,3 MM
Petros – R$9,5 MM
R. Arboleda – R$6,5 MM
Jonathan Gomez – R$2,6 MM
Total em compras: R$43,3 milhões, mais possíveis R$11,4.

Resultado positivo das transações: R$ 108,1milhões, mais possíveis R$ 19,4 milhões (em bônus de performance) - sem considerar as transações de Hernanes e Oscar para China, pois não sei informar se estava previsto dentro do orçamento de 2017.

Respostas (2)

30/06/2017 11:02:39 Pedrorochaeterno   

Não to conseguindo te responder, mas há vários boatos de Liverpool, Manchester United, Milan, Atlético de Madrid, enfim, acho muito provável que saia...

Respostas (1)

30/06/2017 11:52:46 VitorPereira   

Está mais valorizado do que eu imaginava, torcer para que se conclua.

Ano que vem se projeta diferente desse ano ao menos.

30/06/2017 10:39:22 Pedrorochaeterno   

Ainda vai ter a venda do Lucas que, provavelmente, sairá do PSG por uns 100-120 milhões de reais, acho que a gente pega mais uns 5 - 6 milhões

Respostas (1)

30/06/2017 10:57:01 VitorPereira   

Sério, está indo para onde?

30/06/2017 10:37:21 Pedrorochaeterno   

Ainda vamos receber uma bela grana pela transferência do Lucas que, provavelmente, vai sair do PSG... acho que devemos ganhar mais uns 5 - 6 milhões com ele

29/06/2017 15:15:35 urguinho   

Essa matéria quer dizer o que :

https://pvc.blogosfera.uol.com.br/2017/03/22/sao-paulo-reduz-divida-p ara-r-114-milhoes-e-projeta-investimentos/

Respostas (1)

29/06/2017 16:26:23 VitorPereira   

.

29/06/2017 16:26:00 VitorPereira   

Não consegui abrir o link, vou buscar depois...

29/06/2017 15:04:02 VitorPereira   

Marcelo Lopes (Facebook),
Dei uma olhada nas infos do link em questão. O ponto chave da questão das transferências é: se as vendas de Oscar e Hernanes por exemplo já foram contabilizadas pro orçamento de 2017, ou seja, previsto no déficit de R$67milhões ou não.

Sobre o percentual da dívida a ser abatida, é apenas uma projeção, dado que os fluxos não são a vista, alguns contratos podem ter sido renegociados, não contabilizamos os juros e etc.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.