Paulo César de Oliveira viu pênalti. - SPFC.Net
Últimas Notícias
publicidade

Paulo César de Oliveira viu pênalti.

0 0 0
Desde quando se defender de forma estabanada é falta,tanto o árbitro de campo como VAR tiveram as mesmas conclusões,só esse inbecil conseguiu ver pênalti,encontrão de jogo, futebol é contato,segue o jogo,lance normal.
Avalie: 231 59

Comentários (77)

22/08/2019 13:54:21 spfc2020

Não foi penalti.

20/08/2019 08:49:09 vandick

Paulo Cezar de Oliveira viu pênalti.
Quase retórico isso, o juiz mais ladrão da história do futebol ter visto pênalti, quantas vezes esse vagabundo não nos prejudicou dando pênaltis inexistentes para a travecada contra a gente, corintiano enrustido tem moral onde pra falar o que é ou deixa de ser pênalti?

19/08/2019 18:30:10 929305spfc

Na minha opinião o Juiz interpretou que o jogador do Ceará finalizou a jogada antes do contato físico.
Por tanto ele poderia nao ter dado o pênalti alegando que o choque apenas foi uma consequência da jogada
Ou ele poderia ter dado sob o argumento que o Volpi saiu de forma imprudente com força excessiva.

Eu daria o pênalti, mas não é nenhum absurdo o juiz não ter dado.

19/08/2019 17:56:55 Mr.Frost

"Mimimi", "sem clubismo"

Por favor, o lance é completamente interpretativo, se fosse o Palmerdas, as Galinhas, as Sereias eu não marcaria penalti da mesma forma. O Problema desse lance nem é isso, falam como se a gente tivesse ganhado o campeonato roubado em cima de UM LANCE.

Os outros 8000 roubados contra ficam escondidos nessa hora? Midia hipócrita.

Mas pra mim, não foi penalti.

19/08/2019 17:11:04 naildojr

Típico lance que tem que tem ficar vendo várias vezes em diferentes ângulos para se ter uma resposta, tem angulo que dá para achar que é, em outros dá para dizer que não.

Se marcar o penalty estaria certo, se não marcasse, também não estaria errado, embora para mim eu acho que foi mais penalty do que não..

Resumindo, não foi nenhum absurdo não marcar a penalidade.

O que importa para nós, é que vieram os três pontos e em outros jogos, neste mesmo campeonato fomos prejudicados.

19/08/2019 16:07:24 VanFanel

É isso mesmo, se estivéssemos perdendo pro Ceará de 1 a 0 e o goleiro deles trombasse daquele jeito com o Raniel e o juiz NÃO marcasse, hoje estariam CEM POR CENTO dos torcedores aqui falando que foi a maior roubalheira e um penalti descarado (como foi!!)
Acho que o SP tem que usar isso de aprendizado e não ficar parado no 1 a 0, tem que sempre que fazer o segundo e terceiro, porque numa dessas o prejudicado seremos nós. O time fez 1 a 0 e depois nenhuma chance clara de gol, talvez uma boa chance com o Antony.... faltou volume e agressividade pro SP. Tava nítido que não jogaram com o mesmo sangue nos olhos como foi contra o santos.

19/08/2019 13:47:53 MARCELTECSEGTRAB

Mano foi pênalti! !!!!

Qualquer um que dizer que não foi é doença grave! !!!

O juiz não deu!!!!!!

Foda-se! !!!!!

É nóis. ... 3 pontos


19/08/2019 13:21:31 vandick

Pênalti claro, óbvio.
Mas o juiz não deu, bom para nós, vale lembrar que o VAR no Brasil está longe de ser sinônimo de justiça, longe disso.
Bom para nós que jogamos mal, o Ceará merecia o empate ou até mesmo a vitória, que sirva de lição e que acabe o oba oba. temos excelentes contratações, mas ainda estamos abaixo!

19/08/2019 13:06:45 ThiagoC

Isso dai é lance normal, os caras correndo em alta velocidade teve o encontro.

E mais, se foi pênalti cabe a interpretação do arbitro segue o jogo.

19/08/2019 12:49:10 tricolor-junior

Mano na moral , foi pênalti sim , até porque sem querer também é falta , eu sei que ele não teve intenção mas a perna dele derrubou o atacante...... Mas quero que o Ceará que se lasque , se fosse todo jogo assim seria uma maravilha, hj eles choraram , amanhã vai ser a gente e vida que segue

19/08/2019 11:49:03 devil.guitar

Bom, eu vejo da seguinte forma: " Se esse lance fosse no meio do campo, o juiz marcaria falta?"
A resposta é: "Com certeza ele marcaria falta".

Alias, se olharmos friamente pra esse lance e compará-lo com o 2º pênalti marcado para o Bahia no jogo contra o Palmeiras na semana passada eles são semelhantes, uma bola que já não estava mais em disputa, um defensor chegando atrasado e trombando com o atacante. Num, o VAR analisou e achou pênalti, no outro não.

Mas o técnico do Ceará foi bem realista na coletiva. Marcar o pênalti daria uma ótima chance para eles empatar, só que isso não significaria o resultado final do jogo. Primeiro que pênalti não é certeza de gol, o Vasco sabe bem disso. Além do mais, com um gol do Ceará o jogo seria completamente diferente do que foi.

19/08/2019 11:40:47 NILSON_SPFC2

Cara, foi penalti, mas se for olhar, ja fomos muito mais prejudicado do que ajudado, ainda estamos com credito.

19/08/2019 11:37:51 Adriano2019

Também acho que foi penalti. Se você reparar no lance, o Volpi pula e ao perceber que o jogador consegue desviar a bola por baixo ele dá uma olhada pro jogador e estica a perna e tenta bater no jogador deslocando o corpo. Mas não foi marcado então que se lasque o ex-árbitro. Aquela bosta de time de travecos venceram com um gol de mão bem debaixo do nariz do juiz de linha de fundo, e ali ele disse que não viu nada. Uma coisa é errar como foi ontem mas outra coisa é roubar na cara dura como é quando é flamengo e travecos.

19/08/2019 11:30:58 Six

QUE FOI PÊNALTI, FOI. O VOLPI VAI NO CORPO DO ATACANTE DO CEARÁ.
MAS APROVEITANDO O TÓPICO, QUERIA CHAMAR À ATENÇÃO PARA ALGO QUE REPAREI DESDE O PAULISTINHA:
VOLPI É MUITO BOM GOLEIRO NOS QUESITOS REFLEXO E ELASTICIDADE, PODIA MELHORAR ( E JÁ MELHOROU) NA SAÍDA DE GOL EM CRUZAMENTOS E ESCANTEIOS, MAS É HORRÍVEL NA REPOSIÇÃO DE BOLA EM JOGO COM OS PÉS. PODEM REPARAR, QUANDO ELE QUEBRA A BOLA PARA O ATAQUE, SEU ÍNDICE DE ACERTO É ZERO!!! BOLA QUEBRADA PELO VOLPI = BOLA PARA O ADVERSÁRIO. NÃO É POSSIVEL QUE NOSSO DEPARTAMENTO DE ESTATÍSTICA NÃO TENHA ESSE DADO. NÃO É POSSÍVEL QUE O CUCA NÃO SAIBA. NÃO É POSSÍVEL QUE O VOLPI CONTINUE ENTREGANDO A BOLA PARA O ADVERSÁRIO 100% DAS VEZES.
ALGUÉM FALOU PRÁ ELE, QUE ELE ERA BOM NISSO E ELE ACREDITOU, SQN!!!

19/08/2019 11:22:30 nogramos

Penalti claríssimo.
O juiz não deu porque não quis.

19/08/2019 10:07:27 TricolorRoots

claro que foi penalti, para de clubismo

só pegar lances semelhantes em outros jogos, o juiz daria falta o penalti

pra ser falta ou penalti não precisa intenção. se o jogador entra de forma imprudente e derruba ou desloca o outro ja basta

19/08/2019 09:27:13 TuliThal

Foi um super penalti, clarissimo!
O Ceará tem que reclamar sim, assim como reclamamos desse tipo de lance contra a gente. A não expulsão do Thuler (devia estar preso) do Flamengo em cima do Pato, a expulsão do Toró no jogo seguinte e assim vai.

19/08/2019 09:21:02 marcelo_mga

Não tenho certeza se foi pênalti, pq o jogador finaliza pro gol, depois vem o encontrão. Foi estabanado sim, mas é a mesma coisa quando o goleiro sai socando e cai sobre um adversário.

19/08/2019 09:06:11 JACKBRAL

Foi pênalti sim, o Volpi (pegou tudo) saiu igual trator desgovernado, tem que ser mais prudente num lance desse.

Não adianta tapar os olhos. Até o Cuca falou que se fosse contra o São Paulo, Ele estaria reclamando o pênalti.

19/08/2019 08:49:28 tinhoso

Não é porque somos sãopaulinos que temos que esconder os erros de arbitragem... foi lance de pênalti, o Volpi chegou com tudo, nem viu a bola, fez um "strike" no cara do Ceará

19/08/2019 08:30:24 castrotricolor

Esse lixo desse Gambá maldito, sempre vê penalti contra o SPFC. Esse Fdp devia levar um coro, pnc

Respostas - 1

19/08/2019 17:52:27 C@RLOSSPFC

Surra de gato morto

19/08/2019 08:29:11 eri633

A quadrilha Oliveira quando não assalta em campo,assalta nos comentários.

19/08/2019 08:23:05 Tricolaço7

O Volpi não impediu o cara de chutar. Eles se esbarraram depois.

Mas... dá margem para interpretação.

19/08/2019 08:08:20 ProfetaDoMorumbi

Lance do Volpi foi choque normal de jogo

Qualquer goleiro inteligente ia sai fechando o angulo pra não levar gol possível de cobertura


NÃO FOI PÊNALTI

19/08/2019 01:27:05 Chega_de_Dinossauro

É um lance MUITO complicado, eu não reclamaria muito se o juiz desse o pênalti mas eu concordei com o que o juiz viu.

O jogador do Ceará recebeu na cara do gol e tentou tocar por cobertura mas claramente errou o chute. Ele não tentou driblar em nenhum momento, o chute que saiu meio mascado mesmo, aquilo não entraria pois tinha cobertura da zaga e o jogador do Ceará não conseguiria completar a jogada mesmo se o Volpi não estivesse mais no lance, o Volpi também não foi o fator que causou o erro do chute. Volpi ja estava em uma certa velocidade indo para a disputa com o jogador e depois da finalização errada, houve o choque.

Lance bem interpretativo mas acabei de acordo com o árbitro pois foi aquilo que me pareceu também, se fosse um jogo de clubes neutros (ex um Vasco x Botafogo, são indiferentes pra mim) eu possivelmente manteria minha opinião.

Respostas - 1

19/08/2019 08:35:24 castrotricolor

É sério isso? Que trombada com o Volpi, foi pênalti?Aí paremo. O cara deu o toque por cobertura e trombou com o Volpi que saiu pra fechar o angulo e os cara achando que foi pênalti?kkk a vsf

Respostas - 1

19/08/2019 16:21:57 Chega_de_Dinossauro   

Onde tu leu ali eu achei penalti? Pq falei exatamente que na minha opinião foi um choque de jogo em consequência do chute do jogador do Ceará e que segue o jogo

18/08/2019 23:40:42 Sergio_Costa

Nao vou mentir, pra mim foi penalti sim, mas esse Paulo Cesar e o irmao dele nao perdem uma chance de tentar prejudicar o tricolor.

Mesmo que nao fosse penalti ele falaria que foi.

18/08/2019 23:26:35 glggarcia

Deixa de bobeira. Foi penalti sim e não vejo problema algum e falar isso, assim como fomos roubados contra o Flamerda e provavelmente já ajudaram o Ceará em algum momento do Campeonato.

Respostas - 1

19/08/2019 08:37:41 castrotricolor

Vc é um fanfarrão

18/08/2019 23:20:27 GabrielSP1703

A verdade é, se um jogador do SP sofresse uma falta dessa e comprometesse o resultado a não marcação do pênalti, teria gente dizendo "mais um dia sendo roubados, até quando? Cadê o Leco pra se pronunciar?" Agora pra admitir que fomos favorecidos é difícil. Pênalti claro, tendo o Volpi a intenção ou não, muda merda nenhuma. Foram 3 pontos, mas que foi pênalti foi.

Respostas - 1

19/08/2019 08:38:30 castrotricolor

É sério isso?

18/08/2019 23:11:33 SPDezao

Minha opinião, pênalti.... A pergunta que fica é: Se o goleiro do Ceará fizesse o mesmo em Dani Alves por exemplo, o critério seria o mesmo??

18/08/2019 22:39:09 jardelitosoberano

Cara, sou São-paulino, aquilo foi muiiittoooo pênalti!! E se ele tivesse feito aquilo fora da grande área como sendo um último homem seria falta e expulsão!! A arbitragem só não quis estragar a festa do Daniel Alves e a Globo transmitiu o jogo!!! Enfim, Somos tão roubado que as vezes não acreditamos.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.


Últimas Notícias

19/9/2019